課程資訊
課程名稱
(大)法官如何思考?司法行為與司法政治上
How Justices Think? Judicial Behavior and Judicial Politics 
開課學期
110-2 
授課對象
社會科學院  國家發展研究所  
授課教師
林建志 
課號
NtlDev5320 
課程識別碼
341 U9340 
班次
 
學分
2.0 
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期三3,4(10:20~12:10) 
上課地點
國發208 
備註
限學士班三年級以上
總人數上限:20人
外系人數限制:10人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1102NtlDev5320_ 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

眾所皆知,憲法是一部高度政治性的法律,而執掌憲法解釋的憲法法院/最高法院,當然不會是一個機械性、官僚性、以及價值中立的法院。從選任大法官開始,就是一個充滿政治性的過程。在這種背景下,再加上憲法文字的高度抽象性,大法官如何處理憲法爭議的困難案件,就成了司法政治(Judicial Politics)與司法行為(judicial behavior)的主要研究對象。本課程將討論司法政治與司法行為兩大部份,具體來說包括大法官是否選案?如何選案?如何判案?是否撰寫意見書?以及判決的影響等問題。修課同學應在課程中繳交期末報告大綱,大綱除目錄外,須包含問題意識、研究方法、必要文獻、與預期結論,並於課程結束前繳交報告(15,000字左右)。此外,本課程英文閱讀量每週約15頁,部分文獻有中文譯本。缺席原則上須事先請假,以兩次為限。 

課程目標
1. 對於(大)法官如何思考以及做成決定,有通盤性的了解。
2. 瞭解我國司法院大法官之司法行為。
3. 瞭解法院與政治(部門)、社會大眾間的互動。
 
課程要求
1. 課堂討論:40%
2. 期末報告:60%
3. 出席及參與:同學並有出席及積極參與的義務,故無法出席者,應於上課前一小時向授課教師提出請假。無故缺席三次以上,本課程為不及格。
 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
如課程大綱所示。



 
參考書目
如課程大綱所示。 
評量方式
(僅供參考)
   
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/16  John Merryman & Rogelio Pérez-Perdomo, The Civil Law Tradition (2007). (中譯本:大陸法傳統。藍元駿譯)

Andrew Harding & Peter Leyland (eds), Constitutional Courts: A Comparative Study.
 
第2週
2/23  Diana Kapiszewski et al., Consequential Courts (2013). 
第3週
3/02  Jeffrey Segal & Harold Spaeth, The Supreme Court and the Attitudinal Model (2002). 
第4週
3/09  Lee Epstein & Jack Knight, The Choices Justices Make (1997). Chapter 1 
第5週
3/16  Richard Posner, How Judges Think (2010). (中譯本:法官如何思考。李忠謙譯) 
第6週
3/23  Gibson et al., Citizens, Courts, and Confirmations (2009) Chapter 1. 
第7週
3/30  Robert A. Dahl, Decision-Making in a Democracy: The Role of the Supreme Court as a National Policy-Maker, 6 J. Pub. L. 279 (1957).

Recommended reading:
Jonathan D. Casper, The Supreme Court and National Policy Making, 70 Am. Pol. Sci. Rev. 50 (1976).
Richard H. Pildes, Is the Supreme Court a “Majoritarian” Institution? 2010 Sup. Ct. Rev. 103 (2010).
 
第8週
4/06  Lawrence Baum, Judges and Their Audiences (2008). Chapter 4. 
第9週
4/13  Gerald Rosenberg, The Hollow Hope (2008). (中譯本:落空的期望,高忠義譯) 
第10週
4/20  Michael McCann, Rights at Work (1994). Chapter 5 
第11週
4/27  Lawrence Baum, Judges and Their Audiences (2008). Chapter 5. 
第12週
5/04  H.W. Perry Jr., Deciding to Decide (1994). Chapter 7. 
第13週
5/11  Benjamin Alarie & Andrew Green, Commitment and Cooperation on High Courts (2017). Chapter 6. 
第14週
5/18  Pamela C. Corley et al, The Puzzle of Unanimity: Consensus on the United States Supreme Court (2013). Chapter 1. 
第15週
5/25  Ran Hirschl, Comparative Matters (2014). Chapter 1.  
第16週
6/01  Gretchen Helmke, Courts under Constraints (2004).